Kırıkkale’de 10 yaşındaki kızının gözü önünde eski eşi Emine Bulut’u bıçaklayarak öldüren Fedai Varan 2. duruşmada kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çaptırıldı. Savcı iddianamede “Canavarca hisle, tasarlayarak öldürme” suçundan ceza verilmesini istemişti. Mahkemenin kararı tartışma yarattı. Savcılık kararın temyize götürüleceğini açıkladı.

Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan yazılı açıklamada, sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alması gerektiği belirtildi. Kararın resen (kendiliğinden) istinafa tabii olacağı belirtilen açıklamada, savcılığın da kararı temyize götüreceği belirtildi.

Kararı Sözcü Gazetesi’ne değerlendiren hukukçu Rezan Epözdemir, mahkemenin verdiği kararın ‘beklenmedik’ olduğunu söyledi. İddianamede belirtilen suçların karşılığının ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olduğunu hatırlatan Epözdemir “Fakat mahkeme ‘canavarca his de yok tasarlama da yok’ demiş ve basit kasten öldürme dediğimiz TCK’nın 81’inci maddesinden hüküm vermiş.” dedi.

“CANAVARCA HİSLE İŞLENDİĞİ ÇOK AÇIK”

“Birincisi; istinaf ve Yargıtay nezdinde temyiz süreci olacak diyen” Epözdemir sözlerini şöyle sürdürdü: “Bu karara önce istinafta itiraz edilecek sonra Yargıtay’a gidecek. Yani bu kesin ve nihai karar değil. İkincisi; failin bıçağı yanında getirmesi, öncesinde öldürme kastı iradesini ortaya koyması, bu konuda mesajlar atması, maktulün daha önce yaptığı şikayetler gibi bütün bunlar birarada düşünüldüğünde aslında buradaki tasarlama olgusu çok açık. Ölümün şekli kullanılan vasıta da dikkate alındığında canavarca hisle yapıldığı çok açık.”

TIKLAYIN: Emine Bulut cinayeti davasında müebbet hapis kararı

“TAHRİK İNDİRİMİ YAPILMAMASI OLUMLU”

Mahkemenin kararının ‘beklenmedik’ olduğunu belirten Epözdemir “Bütün bunlara rağmen mahkeme hangi gerekçeyle canavarca his yok tasarlayarak öldüme yok dedi onu bilemiyoruz. Gerekçe ile somutlaşacak ama bütün kadına şiddet ve kadın cinayetlerinde gördüğümüz gibi mahkeme tahrik indirimi uygulamamış bu da olumlu.” diye konuştu.