• Bloomberg: BDDK talimatıyla son 2 yılda 11 özel bankanın üst düzey yöneticisi görevden alındı

    haber ajansı, Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun (BDDK) talimatıyla son iki yıl içerisinde Türkiye’deki özel bankalarda görev yapan en az 11 üst düzey yöneticinin görevine son verildiğini öne sürdü. BDDK, yazılı bir açıklama yaparak haberi yalanladı.

    Ajans, “Türkiye’de üst düzey bankacılar düzenleyici kurumun talimatıyla kovulduklarını söylüyor” başlıklı haberi için, halka açık özel bankaların Kamuoyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) son iki yıl içerisinde yaptıkları görev değişikliklerini incelediğini yazdı.

    Ajans, görevinden ayrıldığı tespit edilen 11 üst düzey yönetici ile görüştüklerini ve bu isimlerden biri hariç tamamının adını vermeden konuşmayı tercih ettiğini belirtti.

    Haberde adının açıkça yer almasını eden tek isim olan Akbank’ın Hazineden Sorumlu eski Genel Müdür Yardımcısı Kerim Rota, adının yazılmasını kabul etme gerekçesini, “Benim için konuşma vakti geldi” dedi.

    2017 yılında Akbank’taki görevinden ayrılan Rota, geçen hafta eski Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun liderliğinde kurulan Gelecek Partisi’nin kurucu üyeleri arasında yer alıyor.

    Açıklamada, “Türkiye ile ilgili spekülatif kur saldırılarının başladığı günden itibaren ile ilgili güven bozucu, kasıtlı ve gerçeklerle bağdaşmayan haberleriyle dikkati çeken ‘www..com’ alan adıyla yayın yapan bir haber sitesi üzerinden kurumumuzu itham eden dedikodu mahiyetinde yalan ifadelerle asılsız haberler yayınlanmıştır.” ifadesi kullanıldı.

    Kurumun konu edildiği, herhangi bir somut bilgi ve belgeye dayanmayan “dedikodu ve yalanların” hiçbir şekilde edilemez olduğu belirtilen açıklamada, “Zira banka genel müdür ve yardımcılarının banka üst yönetiminde üstlendikleri görev ve yetkilerin hassasiyeti nedeniyle 5411 sayılı Kanunu’nun (Kanun) 25’inci maddesinde Basel standartlarına uyumlu diğer ülke uygulamalarına benzer şekilde bankaların genel müdür ve yardımcıları için özel öğrenim ve mesleki deneyim şartı aranmış ve genel müdürlüğe ve yardımcılıklarına atanacakların, bu şartları taşıdıklarını gösteren belgelerle birlikte kuruma bildirilmesi gerektiği ifade edilerek söz konusu bildirimden itibaren yedi iş günü içinde kurumumuzca olumsuz görüş bildirilmemesi durumunda ilgili kişilerin atamalarının yapılabileceği hükme bağlanmıştır.” bilgisine yer verildi.

    Açıklamada, şunlar aktarıldı:

    “Aynı şekilde kanunun 26’ncı maddesinde de kanunun 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c) ve (d) bentlerinde belirtilen şartları taşımayan kişilerin, bankalarda genel müdür, genel müdür yardımcısı veya imza yetkisini haiz görevli olarak çalıştırılamayacağı ifade edilmiş ve bankalar bu durumdaki kimselerin imza yetkilerini derhal kaldırmak zorunda bırakılmıştır. Ayrıca aynı maddeye göre kurum denetimleri sonucunda, bu kanun veya ilgili diğer mevzuat hükümlerini ihlal ettikleri ve bankanın emin bir şekilde çalışmasını tehlikeye düşürdükleri tespit edilen ve haklarında kanuni kovuşturma talep edilen banka mensuplarının, imza yetkileri kurul kararı ile geçici olarak kaldırılacak ve bu kimseler kurulun izni olmadıkça imza yetkisini haiz personel olarak hiçbir bankada çalıştırılamayacaktır.”

    Söz konusu haberde adı geçen kişiye yönelik olarak herhangi bir banka tarafından BDDK’ya kanunun 25’inci maddesi kapsamında bir başvuruda bulunulmadığı bildirilen açıklamada, “Bu çerçevede kurumumuz kanun ve ilgili diğer mevzuatın kendisine verdiği görev ve yetkiler çerçevesinde finansal piyasalarda güven ve istikrarın sağlanması, kredi sisteminin etkin bir şekilde çalışması, mali sektörün gelişmesi, tasarruf sahiplerinin hak ve menfaatlerinin korunması görev ve yetkisini ilgili mevzuatın kendisine belirlediği sınırlar içerisinde titizlikle yerine getirmektedir. Bu görev ve yetki yürütülen kamu hizmetinin gerektirdiği üzere eşitlik, tarafsızlık içerisinde ve uluslararası iyi uygulamalara uyumlu bir şekilde yerine getirilmektedir.” denildi.

    Açıklamada, bu bağlamda, bahse konu asılsız habere ilişkin tüm yasal hakların sonuna kadar
    kullanılacağı belirtilerek, şunlar kaydedildi:

    “Zira söz konusu habere konu kişinin kendi kişisel menfaatleri için ortaya attığı dedikoduların ana dayanak yapılarak haberleştirilmesinin gazetecilikle uzaktan yakından ilgisi bulunmamaktadır. Kurumumuzu itham edici mahiyette, gerçeğe aykırı ve dedikodu niteliğindeki ifadelere ilişkin olarak bankalarımızın ve ekonomimizin itibarını kırabilecek veya sektörümüze zarar verebilecek nitelikteki benzer yayınlar ve şahsi meseleleri için kurumumuzu itham eden kişi ve/veya kişiler hakkında bundan sonra da gerekli yasal yollara başvurulacağı tabiidir.”